【孙双金】当下小学语文教学,百家争鸣、百花齐放。有的提“诗意语文”,有的提“本真语文”,有的提“魅力语文”……那我的“情智语文”和他们的区别在哪里呢?鲜明的特点又是什么呢?我个人以为,有以下几个与众不同:
(1)情趣性。古语有云“感人心者莫先乎情”,又说“人非草木,孰能无情”。学习,首要的是激发学生的情感,调动学生的兴趣,让学生兴致勃勃、兴趣盎然,这才切合爱因斯坦的相对论。当孩子对某门学科感兴趣的时候,他学再长的时间也会感到时间非常短暂。正所谓:兴趣是最好的老师。所以,好的课堂总是让学生感到是短暂的,因为情感打动了他们,抓住了他们。
(2)思维性。问题是教学的发动机,问题是教学的催化剂,问题是教学的脚手架。情智课堂总是充满了有趣的问题、有挑战的问题和有张力的问题,在这样的课堂上有“师生之问”,有“生生之问”,更有“互相之间的追问”,因为有了追问才有了刨根问底,打破沙锅问到底。在追问中,把学生的思维引向深入,探寻到问题的本质。
(3)发展性。课堂是学生成长的地方,是学生发展的地方,每堂课都要让学生有新的成长。当学生走进课堂的时候,和他走出课堂的时候,已经不一样了。因为,他的认识得到了发展,他的知识得到了发展,他的情感得到了发展,他的思想得到了发展。我曾经打比方说:“情智语文要追求‘登山式’的课堂,要让学生经历从山脚到山腰到山顶的攀登过程。”如果说,上山使人身体流汗,那么上课就要让学生大脑“流汗”。
【陶继新】从逻辑上讲,情趣性是小学生学好语文的必要条件,即有之则未必然,无之则必不然。这是由孩子的年龄与心理特征决定的。只有在快乐中学习,才能激发他们高涨的学习热情。有的小学生上课感到是一种痛苦,有的则感到是一种幸福。其中一个重要的原因,就是有的课没有激发起学生学习的情趣,有的则有效地触动了学生那根情趣的神经。有了情趣性,不但学得快乐,也有高效率,而且还有高效益。因为这种积极的学习情绪,会在孩子的心里种下快乐学习的种子,从而让他们爱上学习。要想提高学生的思维能力,提问是必须的。有的时候,提出问题比解决问题更重要。要想形成师生之间、生生之间和互相之间的追问氛围,首先要解决教师的观念问题,不要认为学生问不出问题,也不要认为学生问的问题没有价值。关键是要打开学生提问的思维,培植他们提问题的能力。慢慢地,学生不但可以很好地提出有一定质量的问题,还可以解决这些问题。这样的话,他们的思维能力就得到提升了。您所说的发展,是全方位的,更重要的是,他们每天都跟着老师“登山”,让“大脑流汗”。人的大脑有着无限的潜能,如果不进行有效的开发,这些潜能就有可能渐渐地处于沉睡状态。相反,激活大脑,让其特别活跃起来,孩子的潜能就会如旭日东升一样,喷薄而出。
【孙双金】我曾经就我们的情智语文的课堂特征有一个形象化的说法:要追求“四小课堂”,一堂好课要上得学生“小脸通红”“小眼发光”“小手直举”“小嘴常开”。脸红了,说明学生的情绪被调动了,情感被激发了,学习的兴趣被唤醒了。小眼发光了,说明学生智慧的大门被开启了,思维的火花被点燃了,思想被激活了。小手直举、小嘴常开,说明学生是课堂的主人,他们能充分地表达所思、所见、所疑、所获、所悟。我这“四小课堂”一提出,得到了全国语文界一线教师的广泛好评,他们认为说得形象生动,用感性的语言、形象的语言表达了我们对好课的追求。
孙校长在情智教育研讨会上作教学展示
【陶继新】您的这个“四小”只是一种外在表征,而内在的却是孩子情趣的浓烈与思维的活跃。小孩子是最不会掩饰的了,如果教师课上得不好,他们则有可能出现另外的“四小”——“小脸无色”“小眼无光”“小手不举”“小嘴不开”。我评课的时候,也特别关注学生课堂上的表现。大凡孩子精神状态不佳的课堂,不管老师讲得如何天花乱坠,都不是好的课堂。相反,如果学生积极活跃,有的时候教师讲得少了点,反而可能是一节好课。所以,您的“四小课堂“,应当成为评定课堂教学的一个重要标准。
(原载于《情智教育十日谈》,陶继新、孙双金 著;华东师范大学出版社,2014年1月第1版。)